Polymarket bloqué en 2026 : pays par pays

En septembre 2026, Polymarket est bloqué ou interdit par décision publique en Italie, France, Espagne, Portugal, Hongrie, Belgique, aux Pays-Bas, au Brésil, en Inde, Indonésie et Australie. L'accès est aussi fermé aux résidents de l'Ontario depuis un accord de 2025. Presque toutes ces décisions viennent d'une autorité des jeux d'argent, car un contrat sur un événement est considéré comme un pari nécessitant une licence nationale.

Dernière vérification : 4 septembre 2026.

Ceci ne constitue pas un conseil juridique.

Dans quels pays Polymarket est-il bloqué ?

Le tableau recense les pays où une autorité a ordonné un blocage, une interdiction ou un retrait, avec l'autorité, le texte et la date. Il exclut les pays où Polymarket compte simplement peu d'utilisateurs et les territoires sanctionnés écartés par ses propres conditions.

Territoire	Blocage en vigueur	Autorité	Fondement	Date de l'acte	Source
Australie	Oui, blocage par les FAI	ACMA	Interactive Gambling Act 2001	13 août 2025	Crikey
Belgique	Oui, liste noire et blocage par les FAI	Commission des jeux de hasard	Liste noire de la loi belge sur les jeux	30 janvier 2025	Casinonieuws.nl
Brésil	Oui, offre interdite	CMN et Banco Central do Brasil	Resolução CMN 5.298	24 avril 2026, en vigueur le 4 mai 2026	Banco Central
Canada, Ontario	Oui, interdiction permanente de l'offre	Commission des valeurs mobilières de l'Ontario	Multilateral Instrument 91-102	Accord d'avril 2025	OSC
Canada, Alberta, Colombie-Britannique, Québec	Oui, selon les conditions de Polymarket	Aucune citée	Conditions de la plateforme	6 juillet 2026	Casino.org
France	Oui, blocage par les FAI	ANJ	Décision administrative du président de l'ANJ	16 juillet 2026	ANJ
Allemagne	Aucun blocage FAI publié	GGL	Glücksspielstaatsvertrag 2021, aucune licence	Avertissement du 5 septembre 2025	GGL
Hongrie	Oui, blocage temporaire	SZTFH	Procédure sur les jeux interdits	19 janvier 2026	Telex
Inde	Oui, ordre de blocage	MeitY	Promotion and Regulation of Online Gaming Act 2025	Mai 2026	Yogonet
Indonésie	Oui, blocage par les FAI	Komdigi	Interdiction nationale des jeux en ligne	22 mai 2026	Bitcoin.com News
Italie	Oui, blocage par les FAI	ADM	Article 102 du décret-loi 104/2020	Inscrit le 10 juillet 2026, FAI avant le 27 juillet 2026	ADM
Pays-Bas	Oui, injonction sous astreinte	Kansspelautoriteit	Wet op de kansspelen	20 janvier 2026	Ksa
Portugal	Oui, blocage par les FAI	SRIJ	Aucune licence, paris politiques interdits	Janvier 2026	ECO
Espagne	Oui, blocage conservatoire	DGOJ	Ley 13/2011 de regulación del juego	26 mai 2026	Ministère de la Consommation

Le Royaume-Uni, Singapour, la Thaïlande et Taïwan figurent souvent sur des listes de sites affiliés. Ils sont exclus ici, car aucune décision publique de l'autorité citée n'avait pu être consultée au 4 septembre 2026.

Pourquoi Polymarket est-il bloqué selon chaque autorité ?

Dans presque tous les cas, la raison vient du droit des jeux d'argent, pas des cryptomonnaies. Le ministère espagnol de la Consommation a résumé le test le 26 mai 2026 : un marché prédictif constitue un jeu lorsqu'il porte sur un résultat futur incertain, donc son offre en Espagne exige une autorisation administrative. Toutes les décisions européennes du tableau suivent ce raisonnement.

L'autorité néerlandaise distingue même le produit de son sujet. Elle a ordonné à Adventure One QSS Inc. de cesser ses activités le 20 janvier 2026 selon la Wet op de kansspelen, rejeté son recours le 23 juin 2026 et demandé le paiement de 420 000 euros d'astreinte. Les paris politiques ne peuvent recevoir aucune licence aux Pays-Bas.

En Allemagne, sans blocage par les FAI, la GGL a averti le 5 septembre 2025 que les paris sur élections, décisions judiciaires et catastrophes, appelés Gesellschaftswetten, ne peuvent être autorisés. Les organiser, les promouvoir ou y participer est punissable.

Le Brésil est l'exception majeure. La Resolução CMN 5.298, publiée le 24 avril 2026 et applicable depuis le 4 mai 2026, relève du droit financier. Elle interdit les produits dérivés fondés sur un événement sportif, un jeu en ligne ou un événement politique, électoral, social, culturel ou de divertissement que l'autorité des marchés ne considère pas comme une référence économique ou financière.

Quel est l'effet concret d'un blocage ?

Le blocage donne une instruction aux fournisseurs d'accès, sans saisir les comptes. En Italie, l'ADM inscrit le domaine, les fournisseurs le rendent inaccessible et renvoient vers une page publique. Dans la liste publiée le 5 août 2026, applicable le 20 août 2026, polymarket.com et kalshi.com figurent parmi 12 637 sites de jeux bloqués.

Les effets varient. Aux Pays-Bas, Polymarket a placé les utilisateurs en lecture seule. Au Brésil, l'interdiction vise l'offre et ses intermédiaires, pas une liste de domaines. En Ontario, l'interdiction permanente vient d'un accord approuvé en avril 2025 par la Commission des valeurs mobilières au titre du Multilateral Instrument 91-102, qui interdit les options binaires à court terme aux particuliers.

Qu'est-ce qui a changé en 2026 ?

Le rythme s'est accéléré. La Belgique a placé Polymarket sur liste noire le 30 janvier 2025 et l'ACMA australienne a demandé son blocage le 13 août 2025. En 2026 ont suivi la Hongrie, le Portugal et les Pays-Bas en janvier, l'Inde et l'Indonésie en mai, l'Espagne en mai, puis la France et l'Italie en juillet.

L'Italie montre qu'un blocage peut disparaître puis revenir. L'ADM a inscrit polymarket.com le 22 octobre 2025, l'a retiré et a rétabli l'accès le 15 décembre 2025, puis l'a réinscrit le 10 juillet 2026 avec exécution par les fournisseurs avant le 27 juillet 2026. Début août 2026, le tribunal administratif régional du Latium a refusé une suspension urgente. La société a retiré sa demande provisoire le 19 août 2026 tout en maintenant le recours au fond.

Le 17 juin 2026, les autorités de Belgique, France, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Espagne et Suisse ont en outre annoncé une coopération contre les plateformes non conformes à leurs règles locales (déclaration commune publiée par l'ANJ, 17 juin 2026). Ce pont concerne directement une grande partie du lectorat francophone européen.

Quels pays sanctionnent aussi l'utilisateur ?

Deux le font explicitement. En Italie, l'article 4, paragraphe 3, de la loi 401 du 13 décembre 1989 punit la participation à des jeux ou paris sans licence, hors coorganisation, de 3 mois de détention au maximum ou d'une amende de 51 à 516 euros. En Espagne, l'article 41.f de la loi 13/2011, ajouté en 2021, qualifie d'infraction légère la participation depuis le pays, avec masquage d'une adresse IP espagnole, sur une page non autorisée. L'article 42 prévoit un avertissement écrit ou une amende maximale de 100 000 euros.

L'Allemagne indique aussi que participer aux Gesellschaftswetten illégales est punissable. Les autres décisions visent l'opérateur. Pour qui envisage un contournement, cette différence compte davantage que le blocage technique.

Que peut-on faire légalement depuis un pays bloqué ?

Il reste possible de prévoir. Le jeu d'argent exige une mise, donc quelque chose de valeur risqué sur un résultat incertain en échange d'un prix. Sans mise ni prix, une prévision publique sort de la définition retenue par les décisions du tableau. Les autorités n'ont donc pas visé les concours de prévision, les plateformes de recherche ou les historiques publics.

Trois activités restent disponibles presque partout : lire des probabilités publiées, prévoir pour obtenir un score comme sur Metaculus et les concours Good Judgment, ou inscrire une prévision datée dans un historique vérifiable.

insiderz appartient au troisième groupe. Un call, c'est-à-dire une prévision publique associée à une identité et à une heure, comprend Oui ou Non, puis un degré de certitude. Il porte sur les mêmes événements que Polymarket et est verrouillé avec l'heure et le prix Polymarket du moment, sans modification ni suppression possible. À la résolution, il est comparé à ce prix. Aucun argent, prix ou jeton n'est en jeu.

Les événements ouverts et le classement des insiders se consultent sans compte. L'identité repose sur une signature de wallet, sans adresse électronique ni nom.

Pourquoi ne recommandons-nous pas de VPN ?

Les pages affiliées finissent souvent par un lien de VPN, car elles sont payées. Un VPN change votre position apparente. Il ne modifie pas la loi applicable, enfreint les conditions de la plateforme et peut entraîner la fermeture du compte ou le blocage de fonds. En Italie et en Espagne, il peut aussi transformer une page bloquée en sanction personnelle, puisque leurs lois visent la participation. L'article 41.f espagnol cite précisément le masquage d'adresse IP.

Si vous cherchez une prévision plutôt qu'un gain, une plateforme sans mise offre les mêmes événements sans ce risque. Si votre objectif est l'argent, le blocage produit précisément son effet prévu.

Comment cette page est-elle tenue à jour ?

Chaque ligne part d'un document de l'autorité nommée ou, à défaut de communiqué public, d'un média national citant la décision et son fondement. La date est celle de l'acte, pas de notre lecture. Les pays sans autorité et texte identifiables sont exclus, même si des agrégateurs les mentionnent.

La page est vérifiée chaque mois. La date de dernière vérification ne change qu'après un nouveau contrôle. Pour le détail, voir Polymarket bloqué en Italie, Polymarket bloqué au Brésil et Polymarket en Espagne. Pour le critère juridique, lire Prévoir sans argent est-il un jeu d'argent ?.