Onde a Polymarket é bloqueada em 2026

Em setembro de 2026, a Polymarket estava bloqueada ou impedida por ordem na Itália, França, Espanha, Portugal, Hungria, Bélgica, Países Baixos, Brasil, Índia, Indonésia e Austrália. Um acordo de 2025 também a fechou para residentes de Ontário. Quase todas as decisões vieram de reguladores de jogos, não de cripto. O raciocínio se repete: um contrato de evento é uma aposta sobre resultado incerto e exige licença local.

Última verificação: 4 de setembro de 2026.

Isto não é aconselhamento jurídico.

Em quais países a Polymarket é bloqueada?

A tabela reúne jurisdições onde uma autoridade pública determinou bloqueio, proibição ou saída. Ela identifica o regulador, o instrumento jurídico e a data do ato. Não inclui países nos quais a Polymarket simplesmente não possui usuários nem territórios sancionados excluídos pelos termos da plataforma.

Jurisdição	Bloqueio de provedor ou plataforma em vigor	Regulador	Instrumento jurídico	Data do ato	Fonte
Austrália	Sim, bloqueio por provedores	ACMA	Interactive Gambling Act 2001	13 de agosto de 2025	Crikey
Bélgica	Sim, lista de bloqueio e provedores	Kansspelcommissie	Lista da Belgian Gaming Act	30 de janeiro de 2025	Casinonieuws.nl
Brasil	Sim, oferta proibida	CMN e Banco Central do Brasil	Resolução CMN 5.298	24 de abril de 2026, vigente em 4 de maio de 2026	Banco Central
Canadá, Ontário	Sim, proibição permanente da oferta	Ontario Securities Commission	Multilateral Instrument 91-102	Acordo de abril de 2025	OSC
Canadá, Alberta, Colúmbia Britânica e Quebec	Sim, pelos termos da Polymarket	Nenhum indicado nos termos	Termos de uso da plataforma	6 de julho de 2026	Casino.org
França	Sim, bloqueio por provedores	ANJ	Ordem administrativa de bloqueio do presidente da ANJ	16 de julho de 2026	ANJ
Alemanha	Nenhum bloqueio de provedor publicado	GGL	Glücksspielstaatsvertrag 2021, sem licença	Alerta de 5 de setembro de 2025	GGL
Hungria	Sim, bloqueio temporário	SZTFH	Processo por jogo proibido	19 de janeiro de 2026	Telex
Índia	Sim, ordem de bloqueio	MeitY	Promotion and Regulation of Online Gaming Act 2025	Maio de 2026	Yogonet
Indonésia	Sim, bloqueio por provedores	Komdigi	Proibição nacional de jogos on-line	22 de maio de 2026	Bitcoin.com News
Itália	Sim, bloqueio por provedores	ADM	Artigo 102 do Decreto-Lei 104/2020	Lista de 10 de julho de 2026, provedores até 27 de julho de 2026	ADM
Países Baixos	Sim, ordem com multa	Kansspelautoriteit	Wet op de kansspelen	20 de janeiro de 2026	Ksa
Portugal	Sim, bloqueio por provedores	SRIJ	Sem licença, proibição de apostas políticas	Janeiro de 2026	ECO
Espanha	Sim, bloqueio cautelar	DGOJ	Ley 13/2011 de regulación del juego	26 de maio de 2026	Ministério do Consumo

Páginas de afiliados costumam listar outros países como restritos, entre eles Reino Unido, Singapura, Tailândia e Taiwan. Eles não aparecem aqui porque, até 4 de setembro de 2026, não foi possível abrir e ler uma ordem pública emitida pelo regulador citado.

Por que a Polymarket é bloqueada, segundo cada regulador?

Na maioria dos casos, a razão é a lei de jogos, não a de cripto. O Ministério do Consumo espanhol apresentou o teste em 26 de maio de 2026: mercados de previsão são jogos quando existe aposta em um resultado futuro incerto. Oferecê-los na Espanha exige licença administrativa. Todas as decisões europeias da tabela partem do mesmo princípio.

O regulador neerlandês foi além e separou o produto do tema. A Kansspelautoriteit ordenou que a Adventure One QSS Inc. parasse a operação em 20 de janeiro de 2026, com base na Wet op de kansspelen. Em 23 de junho de 2026, rejeitou o recurso da empresa e iniciou a cobrança de 420.000 euros em multa. Apostas em eventos políticos não podem receber licença nos Países Baixos, portanto nem uma licença resolveria a questão.

A Alemanha chega ao mesmo resultado sem bloqueio de provedor. Em 5 de setembro de 2025, a Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder alertou que apostas em eleições, decisões judiciais e desastres, chamadas de Gesellschaftswetten, não podem ser licenciadas. Organizar, promover ou participar delas é punível.

O Brasil é a grande exceção ao enquadramento como jogo. Aqui, o instrumento é financeiro. A Resolução CMN 5.298, publicada em 24 de abril de 2026 e vigente desde 4 de maio de 2026, proíbe a oferta e a negociação de derivativos cujo ativo subjacente seja evento esportivo, evento virtual de jogo on-line ou evento político, eleitoral, social, cultural ou de entretenimento que a CVM não considere uma referência econômico-financeira.

O que um bloqueio realmente faz?

O bloqueio é uma ordem aos provedores de internet, não uma apreensão de contas. Na Itália, a ADM inclui o domínio em uma lista, e os provedores devem impedir o acesso e redirecionar o usuário a uma página institucional. Na lista publicada em 5 de agosto de 2026, com efeito em 20 de agosto de 2026, polymarket.com e kalshi.com apareciam entre 12.637 sites de jogos bloqueados pela ADM.

Os efeitos mudam em cada país. Nos Países Baixos, a plataforma colocou usuários locais em modo apenas de visualização, sem fechar as contas. No Brasil, a proibição atinge a oferta, então a restrição recai sobre plataforma e intermediários, não sobre uma lista de domínios. Em Ontário, o impedimento vem de um acordo aprovado em abril de 2025 pela Ontario Securities Commission sobre o Multilateral Instrument 91-102, que proíbe opções binárias de curto prazo para investidores individuais. A exclusão é permanente para residentes da província.

O que mudou em 2026?

O ritmo aumentou. A Bélgica incluiu a Polymarket em sua lista em 30 de janeiro de 2025, e a ACMA australiana pediu o bloqueio em 13 de agosto de 2025. Em 2026, vieram decisões na Hungria, em Portugal e nos Países Baixos em janeiro; Índia e Indonésia em maio; Espanha em maio; França e Itália em julho.

A Itália também mostra que um bloqueio pode ser retirado e restabelecido. A ADM incluiu polymarket.com pela primeira vez em 22 de outubro de 2025, removeu o domínio e liberou o acesso em 15 de dezembro de 2025. Depois, voltou a incluí-lo em 10 de julho de 2026, com cumprimento pelos provedores até 27 de julho de 2026. No início de agosto de 2026, o tribunal administrativo regional do Lácio recusou uma suspensão urgente. A empresa retirou seu pedido cautelar em 19 de agosto de 2026, mas manteve o processo principal.

Quais jurisdições punem o usuário?

Duas fazem isso de modo explícito. Na Itália, o artigo 4º, parágrafo 3º, da Lei 401, de 13 de dezembro de 1989, pune quem participa de jogos ou apostas operados sem licença com detenção de até três meses ou multa de 51 a 516 euros, fora dos casos de coorganização. Na Espanha, o artigo 41.f da Lei 13/2011, incluído em 2021, considera infração leve participar, a partir do país e com técnicas que ocultem um IP espanhol, de jogos oferecidos em páginas não autorizadas. O artigo 42 prevê advertência por escrito ou multa de até 100.000 euros.

A Alemanha afirma que participar de Gesellschaftswetten ilegais é punível. As outras ordens da tabela se dirigem ao operador. Essa diferença importa mais do que o bloqueio quando alguém considera contorná-lo.

O que é possível fazer legalmente em um país com bloqueio?

É possível fazer previsões. As leis de jogos regulam um valor colocado em risco sobre resultado incerto em busca de prêmio. Sem valor em risco e sem prêmio, a atividade fica fora da definição usada nas ordens da tabela. Por isso, os mesmos reguladores que bloquearam a Polymarket não agiram contra torneios de previsão, plataformas de pesquisa ou históricos públicos de previsões.

Três atividades continuam disponíveis em quase todos os lugares. Ler preços, porque uma probabilidade publicada é informação, não uma aposta. Fazer previsões por pontuação, como ocorre há anos na Metaculus e nos torneios Good Judgment. Registrar uma previsão pública e datada para conferência posterior.

A insiderz pertence ao terceiro grupo. Ela lista os mesmos eventos de Sim ou Não da Polymarket. O usuário faz uma call, isto é, uma previsão pública com identidade e horário, e informa seu grau de certeza. A call fica travada com o horário e o preço da Polymarket naquele instante. Não pode ser editada nem excluída. Quando o evento é resolvido, ela é avaliada contra esse preço. Não há dinheiro, prêmio nem token, portanto nada fica em risco no sentido jurídico.

Você pode consultar os eventos abertos e o ranking de insiders sem conta. A identidade depende da assinatura de uma carteira (wallet), sem e-mail nem nome.

Por que não recomendamos uma VPN?

Páginas de afiliados que aparecem para essas buscas costumam terminar com um link de VPN, pois recebem por ele. É importante entender o que uma VPN faz e o que não faz.

Uma VPN muda sua localização aparente. Ela não altera a lei aplicável, viola os termos da plataforma e pode levar ao encerramento da conta e ao bloqueio dos valores. Na Itália e na Espanha, ainda pode transformar uma página bloqueada em sanção pessoal, porque os dois países incluíram a participação em suas leis. O artigo 41.f espanhol menciona expressamente a ocultação de IP.

Se o objetivo é fazer previsões, e não usar dinheiro, uma plataforma sem valor em risco oferece os mesmos eventos sem essa exposição. Se o objetivo é financeiro, o bloqueio está cumprindo exatamente sua função.

Como esta página é mantida?

O método é simples. Cada linha começa em um documento da autoridade indicada. Quando não existe comunicado oficial, usamos um veículo nacional que cita a ordem e identifica o instrumento. A linha mostra a data do ato, não a data de leitura. Uma jurisdição fica de fora quando não encontramos regulador e instrumento identificados, ainda que várias páginas agregadoras a incluam.

A página é verificada mensalmente. A data de "Última verificação" só muda quando as linhas são confirmadas outra vez. Para detalhes, leia Polymarket bloqueada na Itália, Polymarket bloqueada no Brasil e Polymarket na Espanha. Para entender o teste jurídico, veja previsão sem dinheiro é jogo?.