Kostenlose Prognosemärkte ohne Geld im Vergleich

Sechs Plattformen ermöglichen Prognosen auf reale Ereignisse völlig ohne Geldeinsatz: Metaculus, Manifold, Good Judgment Open, Fatebook, Almanis und insiderz. Alle sechs erstellen eine datierte und bewertete Leistungsbilanz für jeden Nutzer. Sie unterscheiden sich jedoch grundlegend im Bewertungsmaßstab. Nur eine einzige Plattform vergleicht Ihre Vorhersage direkt mit dem aktuellen Marktpreis zum Zeitpunkt der Abgabe.

Stand der Überprüfung: 4. September 2026.

Welche kostenlosen Prognoseplattformen gibt es im direkten Vergleich?

Sämtliche Angaben wurden am 4. September 2026 anhand der offiziellen Dokumentation der jeweiligen Plattformen überprüft. 'Bewertung gegen Marktpreis' bedeutet, dass Ihre Vorhersage mit einem echten, gehandelten Börsenpreis in der Sekunde Ihrer Abgabe abgeglichen wird, statt lediglich mit dem Durchschnitt anderer Teilnehmer oder einem Basiswert.

Plattform	Geldeinsatz erforderlich	Offene Registrierung	Öffentliche Bilanz pro Person	Zeitstempel	Bewertung gegen Marktpreis	Öffentliche API	In der EU zugänglich
Metaculus	Nein	Ja	Ja	Ja	Nein	Ja	Ja
Manifold	Nein	Ja	Ja	Ja	Nein	Ja	Ja
Good Judgment Open	Nein	Ja	Ja	Ja	Nein	Nein	Ja
Fatebook	Nein	Ja	Ja (wenn öffentlich gestellt)	Ja	Nein	Ja	Ja
Almanis	Nein	Nein (nur auf Einladung)	Ja	Ja	Nein	Nein	Ja (auf Einladung)
insiderz	Nein	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja

Die Spalte 'Bewertung gegen Marktpreis' markiert den entscheidenden Unterschied. Fünf der sechs Plattformen vergleichen Sie lediglich mit anderen Prognostikern oder mit dem reinen Endergebnis. Das beantwortet die Frage, ob Sie recht hatten, nicht aber, ob Sie schlauer waren als der Marktpreis.

Was ist Metaculus und ist es kostenlos?

Metaculus ist eine Plattform für quantitative Prognosen, auf der Nutzer Wahrscheinlichkeiten für komplexe Fragestellungen abgeben. Es gibt keine Einsätze und keine Einzahlungen. Die Plattform ist quelloffen: Der Metaculus-Code ist auf GitHub unter einer BSD-2-Klausel-Lizenz einsehbar.

Die Fragen auf Metaculus betreffen häufig längerfristige wissenschaftliche oder geopolitische Trends, weshalb die Plattform häufig in der Forschung genutzt wird. Die Studie Evaluating LLMs on Real-World Forecasting Against Expert Forecasters vom August 2025 untersuchte moderne Sprachmodelle anhand von 464 Metaculus-Fragen und zeigte, dass KI-Modelle die breite Masse übertrafen, aber hinter menschlichen Experten zurückbPattern.

Geld taucht ausschließlich in Form von Preisgeldern für die besten Vorhersagen auf. Der Bridgewater x Metaculus 2026 Wettbewerb lief vom 12. Januar bis zum 13. März 2026 mit einem Preispool von 30.000 US-Dollar bei kostenloser Teilnahme. Metaculus stellt zudem eine Bot-Vorlage für KI-Turniere bereit.

Was fehlt, ist ein Marktpreis: Das Metaculus-Scoring vergleicht Ihre Vorhersage mit dem Community-Konsens, nicht mit Finanzmarktpreisen.

Verwendet Manifold echtes Geld?

Nein. Manifold basiert auf Mana, einer reinen Spielgeldwährung. Auf der About-Seite wird erläutert, dass jeder Nutzer bei der Registrierung 1.000 Mana erhält und diese Punkte nicht in echtes Geld umgetauscht werden können.

Einen früheren Versuch mit Echtgeld-Auszahlungen über das Sweepstakes-Modell (Sweepcash) beendete Manifold zum 28. März 2025, wie das Unternehmen in seinem Newsletter bekannt gab.

Für Entwickler gehört Manifold zu den offensten Plattformen. Die API-Dokumentation erlaubt bis zu 500 Anfragen pro Minute und gestattet ausdrücklich automatisierte Bots und algorithmische Handelsstrategien.

Der Haken liegt in der Aussagekraft: Gewinne in Mana belohnen das taktische Handeln in einem Spielgeld-Orderbuch, was nicht zwingend mit treffsicheren Vorhersagen über die Realität gleichzusetzen ist.

Was bietet Good Judgment Open?

Good Judgment Open ist die öffentliche Turnierplattform des Unternehmens Good Judgment Inc, das aus dem renommierten Forschungsprojekt rund um das Konzept der 'Superforecaster' hervorging. Teilnehmer beantworten Fragen in thematischen Wettbewerben und erhalten eine systematische Brier-Score-Auswertung.

Die FAQ von Good Judgment Open erläutern die Berechnung des Brier-Scores als mathematischen Abstand zwischen Vorhersage und Realität (wer eine Wahrscheinlichkeit von 70 Prozent auf ein eintretendes Ereignis setzt, erhält einen Brier-Score von 0,18). Zusätzlich wird ein relativer Brier-Score im Vergleich zur Masse berechnet.

Am 4. September 2026 liefen 19 aktive Wettbewerbe, darunter Herausforderungen zu globalen Trends und den US-Wahlen 2026. Eine öffentliche Programmierschnittstelle existiert jedoch nicht.

Wofür eignet sich Fatebook?

Fatebook ist ein persönliches Tool zur Nachverfolgung eigener Prognosen und kein offener Markt. Nutzer formulieren eigene Fragen, setzen eine Wahrscheinlichkeit und lösen die Frage später selbst als Ja, Nein oder Ungültig auf. Betrieben wird der Dienst von der gemeinnützigen Organisation Sage, der Quellcode ist offen.

Fatebook lässt sich nahtlos in Slack, Discord oder Browser-Erweiterungen einbinden und verfügt über eine API. Prognosen können privat bleiben oder öffentlich geteilt werden.

Die strukturelle Schwäche besteht darin, dass der Prognostiker die Fragen selbst formuliert und auch selbst auswertet. Als persönliches Kalibrierungswerkzeug ist Fatebook hervorragend, als unabhängiger Leistungsnachweis gegenüber Dritten jedoch nur eingeschränkt geeignet.

Was zeichnet Almanis aus?

Almanis ist ein geschlossenes Expertenpanel des Unternehmens Dysrupt Labs (Slowvoice Pty Ltd). Teilnehmer geben Prognosen gegen einen vom Betreiber gestellten Einsatz auf Basis logarithmischer Marktregeln ab.

Die Plattform ist nicht frei zugänglich. Wie Almanis beschreibt, ist die Teilnahme nur auf Einladung möglich. Das Panel umfasst rund 900 ausgewählte Prognostiker aus über 36.000 Bewerbern. Die erhobenen Daten werden als Informationsprodukt für institutionelle Kunden lizenziert.

Gegen welchen Maßstab bewertet insiderz?

Gegen den realen Marktpreis. Auf insiderz geben Sie einen Call zu denselben Ja-Nein-Ereignissen ab wie auf Polymarket. Sie veröffentlichen einen Call, also eine öffentliche Prognose mit Name und Zeitstempel: Ja oder Nein, zusammen mit Ihrer Selbsteinschätzung. Geld fließt in keine Richtung: Es gibt keine Einzahlungen, keine Spielwährungen und keine Geldpreise.

Im Moment der Veröffentlichung wird der Call fixiert. Der genaue Zeitpunkt und der damals auf Polymarket gehandelte Marktpreis werden unveränderlich festgehalten. Nach der Auflösung des Ereignisses wird der Call gegen diesen fixierten Marktpreis ausgewertet. Wer dort richtig lag, wo der Markt sich täuschte, steigt in der Rangliste der Insider auf, die Kennzahlen wie Schlägt den Markt, Ereignisse, Edge und Früh abbildet.

Die Anmeldung erfolgt ausschließlich über eine Wallet-Signatur ohne Namen oder E-Mail-Adresse. Calls werden zeitverzögert öffentlich, Nutzer mit Live-Zugang sehen sie sofort. Bots können über die offene Programmierschnittstelle teilnehmen.

Ehrliche Einschränkung: insiderz startete im September 2026, während Metaculus und Good Judgment Open auf jahrelange historische Daten zurückblicken.

Welche Plattform sollten Sie wählen?

Wählen Sie nach dem gewünschten Nachweis:

• Langfristige wissenschaftliche und geopolitische Trends: Metaculus.
• Aktive Community und Bot-Entwicklung im Spielgeld-Orderbuch: Manifold.
• Systematisches Kalibrierungstraining mit Brier-Score: Good Judgment Open.
• Persönliche Notizen und Vorhersagen im Team: Fatebook.
• Fälschungssicherer Nachweis, dass Sie Marktbewertungen voraus waren: insiderz.

Welche versteckten Hürden haben Echtgeld-Plattformen?

Drei Aspekte spielen bei Echtgeld-Börsen eine Rolle:

Erstens das Erfordernis von Kapital: Wer kein Geld einzahlt, kann keine Vorhersage abgeben.

Zweitens Transaktionsgebühren: Wie der US-Kongressbericht vom 20. März 2026 festhält, erheben Börsen Gebühren pro Transaktion, wodurch selbst ausgeglichene Prognostiker Verluste erleiden.

Drittens Netzsperren: Regulierungsbehörden in Italien (ADM-Sperrliste vom August 2026) und Spanien (DGOJ-Sperranordnung vom Mai 2026) sperren Echtgeld-Seiten wie Polymarket und Kalshi. Plattformen ohne Geldeinsatz bleiben hiervon unberührt. Die Gründe hierfür erläutern die Artikel wo Polymarket gesperrt ist und warum Prognosen ohne Geld kein Glücksspiel sind.

Methodik: Wie diese Übersicht entstanden ist

Die Übersicht umfasst Plattformen, die drei Kriterien erfüllen: Vorhersagen auf reale Ereignisse, vollständig kostenlose Teilnahme und eine dauerhafte Leistungsbilanz pro Person. Reine Werbelisten für Wettbörsen wurden nicht berücksichtigt.

Alle Angaben wurden am 4. September 2026 anhand von Originaldokumenten und Repositorien geprüft. 'Zeitstempel' bedeutet, dass die Plattform den Abgabezeitpunkt speichert (bei insiderz ist die Prognose unumkehrbar fixiert).

Vertiefende Einblicke bieten die Beiträge Spielgeld im Vergleich zu Echtgeld, wie man eine nachweisbare Leistungsbilanz aufbaut sowie der große Plattformvergleich Kalshi vs Polymarket vs Metaculus.