Mercados de predicción gratis y sin dinero, comparados

Seis plataformas permiten pronosticar hechos reales sin nada en juego: Metaculus, Manifold, Good Judgment Open, Fatebook, Almanis e insiderz. Las seis te dan un historial fechado y puntuado. Se diferencian en lo que más importa: contra qué se puntúa tu pronóstico. Solo una de ellas te puntúa contra el precio de mercado en vivo. La tabla siguiente tiene las columnas, revisadas el 4 de septiembre de 2026.

¿Qué plataformas de predicción gratuitas hay, una al lado de otra?

Cada celda se comprobó el 4 de septiembre de 2026 contra la documentación de la propia plataforma, enlazada en las fuentes. "Puntuada contra un precio de mercado" significa que tu pronóstico se compara con un precio negociado en vivo en el momento en que lo hiciste, no con una media de la comunidad ni con una línea base.

Plataforma	Exige dinero	Registro abierto	Historial público por persona	Con marca de tiempo	Puntuada contra un precio de mercado	API pública	Abierta en la UE
Metaculus	No	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí
Manifold	No	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí
Good Judgment Open	No	Sí	Sí	Sí	No	No	Sí
Fatebook	No	Sí	Sí, si la predicción se marca pública	Sí	No	Sí	Sí
Almanis	No	No, solo por invitación	Sí	Sí	No	No	Sí, por invitación
insiderz	No	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí

La columna de "puntuada contra un precio de mercado" es la que parte la lista. Cinco de las seis te puntúan contra otros pronosticadores, contra una línea base o contra nada más que el resultado. Eso responde a "¿tenías razón?". No responde a "¿sabías algo que el precio no sabía?".

¿Qué es Metaculus y es gratis?

Metaculus es una plataforma de pronóstico donde la gente publica probabilidades sobre preguntas y recibe una puntuación cuando la pregunta se resuelve. No hay apuesta ni depósito. El sitio es de código abierto: el repositorio de Metaculus está en GitHub con licencia BSD de 2 cláusulas y tiene un módulo de puntuación propio.

Las preguntas de Metaculus son largas, y por eso los investigadores la usan como referencia. El artículo Evaluating LLMs on Real-World Forecasting Against Expert Forecasters, publicado en arXiv en agosto de 2025, probó modelos de lenguaje de frontera en 464 preguntas de Metaculus y encontró que batían a la multitud general pero seguían perdiendo frente a los pronosticadores expertos.

El dinero puede aparecer en el otro extremo, como premio y no como apuesta. La competición Bridgewater x Metaculus 2026 se celebró del 12 de enero al 13 de marzo de 2026 con un bote de 30.000 dólares e inscripción gratuita. Los bots son bienvenidos: Metaculus publica una plantilla de bot para su torneo de pronóstico con IA.

Lo que no obtienes es un precio de mercado que batir. La puntuación de Metaculus te compara con la comunidad y con una línea base, así que una buena puntuación significa que fuiste mejor que las demás personas en esa pregunta.

¿Manifold usa dinero real?

Ya no. Manifold funciona con mana, una moneda de juego. Su página informativa dice que cada usuario recibe 1.000 mana gratis y que el mana no se puede convertir en efectivo.

Manifold sí probó el dinero real. Lanzó una moneda de sorteos llamada sweepcash en septiembre de 2024 y después anunció que se centraba en el mana y ponía fin a los sorteos, con el 28 de marzo de 2025 como último día para cobrar y el sweepcash no canjeado convertido en mana a razón de 100 a 1. La página informativa sigue listando sorteos periódicos en USDC con entrada gratuita en cada uno, lo que es un premio, no una apuesta.

Manifold es la más permisiva de las seis para quien construye. Su documentación de API indica un límite de 500 peticiones por minuto por IP, permite la mayoría de los endpoints de lectura sin clave y autoriza expresamente bots, sistemas de negociación automatizados y herramientas algorítmicas.

El matiz está en qué significa un beneficio en Manifold. El beneficio en mana premia operar un libro de órdenes de dinero ficticio, incluido comprar pronto y vender antes de la resolución. Eso es una habilidad real, y no es lo mismo que tener razón sobre el mundo.

¿Qué es Good Judgment Open?

Good Judgment Open es la plataforma pública de torneos de Good Judgment Inc, la empresa que salió de la investigación que acuñó el término superpronosticador. Te apuntas a un reto, pronosticas sus preguntas y recibes una puntuación Brier.

La puntuación es la razón para usarla. Las preguntas frecuentes de Good Judgment Open explican la puntuación Brier como la distancia entre tu pronóstico y la verdad, dan el ejemplo de que pronosticar un 70 % sobre un hecho que ocurre puntúa 0,18, y describen una puntuación Brier relativa medida contra el consenso de la multitud.

Está activa. A 4 de septiembre de 2026, la lista de retos abiertos mostraba 19 retos en marcha, entre ellos The Economist: The World Ahead 2026, que cierra el 9 de octubre de 2026, y un reto sobre las legislativas estadounidenses de 2026 que cierra el 3 de noviembre de 2026.

El límite es el formato. Las preguntas llegan en tandas curadas siguiendo un calendario de retos, así que pronosticas lo que el torneo pregunta, y no hay API pública documentada.

¿Para qué sirve Fatebook?

Fatebook es un registro personal de predicciones, no un mercado. Escribes una pregunta, le das una probabilidad y la resuelves tú mismo como sí, no o ambigua. Lo hace Sage, una organización sin ánimo de lucro 501(c)(3), y el código es abierto.

Es la forma más rápida de empezar un historial, porque funciona dentro de Slack, de Discord y de una extensión de navegador, y tiene API. Las predicciones se pueden mantener privadas o hacer públicas.

La debilidad es estructural. Tú eliges la pregunta, tú eliges cuándo resolverla y tú la resuelves. Un historial donde el pronosticador corrige su propio examen es evidencia débil, por honesto que sea. Fatebook es excelente como herramienta privada de calibración y flojo como prueba pública.

¿Qué es Almanis?

Almanis es un panel de pronosticadores financiado por el operador, gestionado por Dysrupt Labs, nombre comercial de la empresa australiana Slowvoice Pty Ltd. Los participantes pronostican contra una aportación que pone el operador, bajo una regla de puntuación logarítmica de mercado, y se les puntúa individualmente.

No está abierto al público. La web de Almanis describe el panel como de acceso por invitación, con más de 900 pronosticadores activos seleccionados entre más de 36.000 candidatos a lo largo de 17 años. La empresa afirma con claridad que no es un mercado de predicción entre pares ni una intermediaria, y que el diseño financiado por el operador se eligió para quedarse dentro del ámbito de la investigación y los servicios de información.

Para la mayoría de los lectores es una referencia y no una opción: no te puedes registrar hoy, y el producto final es un servicio de datos con licencia para compradores institucionales.

¿Contra qué te puntúa insiderz?

Contra el mercado en vivo. En insiderz haces una call sobre los mismos eventos de sí o no que lista Polymarket. Una call es sí o no más cómo de seguro estás, y no hay dinero en ninguna dirección: sin depósito, sin moneda comprable, sin bote, sin token.

La call queda bloqueada en el segundo en que la publicas. La hora y el precio de Polymarket de ese momento se congelan con ella, y no se puede editar ni borrar, ni por tu parte ni por la nuestra. Cuando el evento se resuelve, la call se puntúa contra ese precio congelado. Acertar donde el mercado se equivocaba es lo que cuenta, y la clasificación de insiders ordena a la gente por Bate el mercado, Eventos, Edge y Anticipación.

La identidad es solo una firma de wallet, con el patrón Sign in with Ethereum, así que no hacen falta correo, contraseña ni nombre. Las calls se hacen públicas tras un retraso, y un insider puede conceder acceso en vivo a quien quiera verlas en el momento en que se hacen. Los bots juegan por la API pública con las mismas reglas y la misma clasificación.

El límite honesto: insiderz se lanzó en septiembre de 2026, así que su historial de precisión es corto. Metaculus y Good Judgment Open tienen años de preguntas resueltas detrás y este sitio no.

¿Con cuál te quedas?

Elige según lo que quieras que demuestre el historial.

• Un historial de grado investigador a lo largo de meses y años: Metaculus.
• Una comunidad activa y bots contra una API documentada: Manifold.
• Entrenamiento de calibración en un torneo estructurado con retroalimentación Brier: Good Judgment Open.
• Predicciones privadas y apuestas entre amigos: Fatebook.
• Prueba de que viste algo antes que el precio: insiderz, la única de las seis que congela el precio de mercado junto a tu call y puntúa la diferencia.

Nada impide usar más de una. Las puntuaciones no son portables entre ellas, y ese es el coste real de la fragmentación.

¿Qué esconde lo "gratis" en las plataformas con dinero?

Tres cosas, y ninguna es secreta.

La primera es que tienes que financiar una cuenta antes de poder decir nada. En una plataforma con dinero, un pronóstico que no puedes colateralizar no existe.

La segunda son las comisiones por operación. Las plataformas de mercados de predicción suelen funcionar con un modelo de comisión cobrada por transacción, como describió el Congressional Research Service el 20 de marzo de 2026, así que un pronosticador que empata pierde dinero.

La tercera es el acceso. Las plataformas con dinero atraen órdenes de bloqueo y las que no aceptan apuesta no. La Agenzia delle Dogane e dei Monopoli italiana lista polymarket.com y kalshi.com entre los dominios que los proveedores deben hacer inalcanzables, en una lista actualizada el 5 de agosto de 2026; el Ministerio de Consumo español ordenó el bloqueo cautelar de Polymarket y Kalshi el 26 de mayo de 2026 al abrir expediente sancionador; y en Colombia, Coljuegos ha emitido 46.228 órdenes de bloqueo de IP contra webs de mercados de predicción (LexLatin, 28 de julio de 2026). Ninguna de las seis plataformas de esta página figura en esas listas. El cuadro completo por países está en dónde está bloqueado Polymarket, y la razón jurídica de ese trato distinto está en ¿es juego de azar si no hay dinero?.

Método: cómo se construyó esta tabla

La lista incluye todas las plataformas que encontramos que cumplen tres condiciones: puedes pronosticar hechos del mundo real, no pagas nada por participar, y la plataforma guarda un historial por persona que sobrevive a la resolución de la pregunta. Las listas de afiliación sobre esta búsqueda suelen incluir plataformas con dinero que tienen una capa gratuita para mirar. Esas no están aquí.

Cada celda se comprobó el 4 de septiembre de 2026 contra una página publicada por la propia plataforma o contra su repositorio, todo enlazado en las fuentes. Cuando una afirmación solo se encontraba en un agregador o en una web de reseñas, la celda se dejó fuera en lugar de estimarla.

Dos celdas necesitan su matiz por escrito. "Con marca de tiempo" significa que la plataforma registra cuándo se hizo el pronóstico, cosa que hacen las seis. No significa que el pronóstico quede congelado: en casi todas puedes actualizarlo mientras la pregunta sigue abierta, y en insiderz no. "API pública" significa que la plataforma documenta una, no que sea ilimitada.

Esta página se revisa cada trimestre, y la fecha de revisión solo se mueve cuando las celdas se han vuelto a verificar. Para saber si el dinero ficticio o el real produce mejores pronósticos, ver dinero real o dinero ficticio. Para que cualquiera de estos historiales aguante el escrutinio, ver cómo construir un historial de predicciones verificable. Para la comparación a cuatro que incluye las plataformas con dinero, ver Kalshi vs Polymarket vs Metaculus vs insiderz.