Mercato, sondaggio o opinionista: chi aveva ragione?

Sulle presidenziali americane del 2024 il mercato pendeva verso il vincitore finale e il principale modello basato sui sondaggi no. Polymarket dava Trump al 58 per cento il 4 novembre 2024, mentre la previsione finale del modello di 538 dava Harris 50 su 100 e Trump 49 su 100. Gli opinionisti non hanno prodotto alcun numero valutabile. Una sola elezione non chiude la questione generale, e gli stessi dati di mercato peggiorano molto se si allarga il campione.

Quale metodo si è avvicinato di più nel 2024?

Metodo	Produce un numero?	Storico pubblico per previsione?	Si aggiorna in tempo reale?	Serve denaro?	Probabilità di vittoria di Trump, 4 e 5 novembre 2024
Modello su media dei sondaggi (538)	Sì	Sì	No, pubblica a intervalli	No	49 su 100
Mercato predittivo (Polymarket)	Sì	No, solo prezzi	Sì	Sì	58 per cento
Commento degli opinionisti	Di solito no	No	No	No	Non pubblicata come numero
insiderz	Sì	Sì, per persona	No, ogni call è bloccata	No	Non applicabile, nato a settembre 2026

Fonti dei due numeri: Fortune, 4 novembre 2024, che registra Polymarket al 58 per cento su Trump alle 13:35 ora della costa est del 4 novembre 2024, e le previsioni finali di 538, ABC News, 5 novembre 2024, che davano Harris a 50 su 100 e Trump a 49 su 100.

La tabella descrive che cosa offre ciascun metodo, non ne ordina la bravura. Una previsione al 58 per cento e una al 49 per cento sono quasi indistinguibili su un esito singolo.

Che cosa sta facendo davvero ciascun metodo?

Un sondaggio chiede a un campione di elettori chi intendono votare, poi un modello trasforma molti sondaggi in una probabilità. Misura l'intenzione dichiarata in un momento preciso e sa dirti quali gruppi si sono spostati.

Un mercato predittivo pone una domanda diversa: a che prezzo prendi questa parte. Il numero riflette i sondaggi più le notizie più il denaro più quello che ogni operatore crede sull'affluenza. Sul perché non ha alcuna opinione.

Un opinionista produce un ragionamento. I ragionamenti portano il meccanismo, cosa che i numeri non fanno, ma quasi mai vengono espressi come probabilità e quasi mai finiscono in uno storico valutabile.

Una piattaforma di previsione chiede alle persone delle probabilità e poi le valuta. È la categoria in cui sta insiderz.

Che cosa hanno concluso gli studi sul 2024?

Uno studio su Polymarket contro le medie dei sondaggi per la corsa del 2024 ha esaminato sette stati in bilico più il dato nazionale e ha concluso che Polymarket è stato superiore ai sondaggi nel prevedere l'esito, in particolare negli stati in bilico. Gli intervalli predittivi al 95 per cento di Polymarket hanno smesso di attraversare la linea del 50 per cento entro metà ottobre 2024, con la divergenza più netta dai sondaggi tra il 18 e il 29 ottobre 2024, mentre le medie basate sui sondaggi non hanno mai dato Trump vincente. Gli autori hanno segnalato Michigan e Wisconsin come ambigui, con entrambe le fonti vicine al 50 per cento (Cutting et al., arXiv:2507.08921, luglio 2025).

Il risultato opposto arriva allargando il campione oltre la corsa principale. Su più di 2.500 mercati politici di Iowa Electronic Markets, Kalshi, PredictIt e Polymarket nelle ultime cinque settimane di campagna, il 93 per cento dei mercati PredictIt, il 78 per cento di quelli Kalshi e il 67 per cento di quelli Polymarket quotavano l'esito finale meglio del caso, e i prezzi di contratti identici divergevano tra le piattaforme, con arbitraggi ancora disponibili nelle ultime due settimane (Clinton e Huang, SocArXiv, 2025).

La conciliazione è semplice. Il mercato di punta è andato bene. Il mercato medio no. Chi dice "i mercati predittivi hanno azzeccato il 2024" sta citando un mercato solo.

Il caso italiano: quindici giorni di silenzio

In Italia il confronto tra i tre metodi ha una regola in più. L'articolo 8 della legge 22 febbraio 2000 n. 28 vieta di rendere pubblici o comunque diffondere i risultati dei sondaggi elettorali nei quindici giorni che precedono le consultazioni e fino alla chiusura delle operazioni di voto, per qualsiasi mezzo di comunicazione (Agcom, Sondaggi politico elettorali). Le case demoscopiche continuano a lavorare per i committenti, ma il pubblico resta senza numeri nuovi proprio quando la campagna decide.

Il referendum costituzionale sulla separazione delle carriere si è votato il 22 e 23 marzo 2026 e il No ha prevalso con il 53,24 per cento contro il 46,76 per cento, con un'affluenza del 55,69 per cento (Referendum costituzionale in Italia del 2026, consultato il 4 settembre 2026). Nelle due settimane precedenti l'unica cosa che poteva ancora muoversi in pubblico era un'opinione datata: un prezzo di mercato, oppure una previsione con un orario sopra. È esattamente lo spazio in cui una call, cioè una previsione pubblica con nome e orario, ha senso in Italia.

E le elezioni americane di metà mandato del 2026?

Le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti sono fissate per il 3 novembre 2026. Al 4 settembre 2026 non si è risolto nulla, quindi non c'è ancora un tabellone e questa sezione resterà vuota finché non ci sarà. Qualunque pagina che oggi dichiari un risultato di accuratezza sulle elezioni di metà mandato 2026 sta dichiarando una cosa che non può esistere.

Il confronto che varrà la pena fare dopo è stretto e preciso: per ogni corsa contesa, il prezzo di mercato alla vigilia del voto, la probabilità del principale modello sui sondaggi alla stessa data, e l'esito. È la tabella che questa sezione ospiterà. L'aggiornamento è previsto entro due settimane dal 3 novembre 2026.

Dove vincono ancora i sondaggi?

I sondaggi vincono ogni volta che serve sapere il perché e non solo il cosa. Scompongono i risultati per gruppo, misurano quanto pesa un tema e riescono a cogliere un cambiamento nell'elettorato che nessun prezzo saprebbe distinguere dal rumore. Un mercato può dirti che un candidato è sceso da 60 a 52. Solo un sondaggio può dirti che è successo tra gli elettori sotto i 30 anni.

I sondaggi vincono anche dove i mercati sono sottili o assenti. Quasi tutte le elezioni locali, quasi tutti i referendum fuori dai paesi più grandi e quasi ogni domanda sull'opinione anziché sull'esito non hanno alcun mercato liquido.

Dove vincono ancora gli opinionisti?

Gli opinionisti vincono sui meccanismi e sulle domande che nessuno ha ancora scritto sotto forma di mercato. Un buon analista ti dice quale comune scrutina tardi, quale corte prenderà l'appello, quale cambio di regola ribalterebbe un esito. È informazione che il prezzo consuma, non informazione che il prezzo produce.

La debolezza è strutturale più che intellettuale. Il commento quasi mai viene espresso come probabilità, quindi non si può valutare, quindi nessuno sa quali opinionisti siano bravi. Le prove misurate sulla bravura individuale esistono, ma vengono dai tornei e non dalla televisione: sull'insieme di domande umane di ForecastBench i superprevisori hanno raggiunto un punteggio di Brier medio di 0,096 contro 0,121 del pubblico generico, un divario significativo con p inferiore a 0,001 (Karger et al., arXiv:2409.19839, revisione febbraio 2025).

Perché il mercato è l'asticella giusta da battere?

Perché è l'unico dei tre a essere pubblico, numerico e continuo. Il modello sui sondaggi pubblica a intervalli e copre poche domande. L'opinionista non pubblica nessun numero. Il prezzo di mercato esiste per ogni evento quotato, in ogni istante, e contiene già i sondaggi.

Questo lo rende il metro naturale. Batterlo è un'affermazione ben definita: la tua probabilità era più vicina all'esito di quanto lo fosse il prezzo nello stesso istante, ripetuto abbastanza volte da escludere la fortuna.

È così che valuta insiderz. Una call è un sì o un no più quanto sei sicuro, bloccata nell'istante in cui la pubblichi con l'orario e il prezzo di Polymarket per quell'evento congelati accanto. Non si può modificare né cancellare. Quando l'evento si risolve, la call viene valutata contro il prezzo a cui era stata bloccata. La classifica ordina le persone su Batte il mercato, Eventi, Edge e Anticipo. Le call diventano pubbliche dopo un ritardo, e chi segue può chiedere l'accesso live per vederle subito. Non c'è denaro.

Come viene mantenuto questo confronto

Il tabellone usa solo numeri con una data pubblicata e una fonte con nome, presi dall'output originale di chi ha fatto la previsione e non da riassunti successivi. Dove un metodo non produce un numero, la casella lo dice invece di inventarlo. Le elezioni si aggiungono dopo che si sono risolte, mai prima. Ultimo controllo: 4 settembre 2026, prossimo aggiornamento previsto entro due settimane dal 3 novembre 2026.

Gli eventi aperti sono in Eventi. Le letture collegate sono quanto sono accurati i mercati predittivi e quando il mercato sbaglia.